Chuyến thăm của Angela Merkel tới Washington kiểm tra sự trưởng thành của Đức

Rõ ràng là nhiệm kỳ tổng thống của Trump là một bài kiểm tra căng thẳng lịch sử đối với nền dân chủ Mỹ và trật tự thế giới tự do thời hậu chiến. Tuy nhiên, nó cũng đang được chứng minh là một bài kiểm tra về sự trưởng thành của châu Âu — và không hoàn toàn rõ ràng rằng cái nhìn sâu sắc này đã thực sự lan rộng đến các thủ đô của châu Âu và cụ thể là quê hương của tôi, Berlin. Trích lời một nhà ngoại giao châu Âu ở Washington: Đôi khi chúng tôi tự hỏi liệu họ có nhận ra ở nhà mọi thứ tồi tệ như thế nào không.





Tuần này, phần còn lại của thế giới sẽ có thể xem câu trả lời của châu Âu cho vấn đề Trump dưới hình thức so sánh trực tiếp có lẽ có tính hướng dẫn: thứ nhất, chuyến thăm chính thức kéo dài nhiều ngày đến Washington của tổng thống Pháp Emmanuel Macron, tiếp theo là chuyến thăm làm việc ngắn ngày của Thủ tướng Đức, Angela Merkel vào thứ Sáu.



Đó là thời điểm cao và có nhiều nguy cơ đối với châu Âu. Trong chính quyền Trump, những người theo chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch và phe diều hâu Iran hiện đang chiếm ưu thế. Vào ngày 1 tháng 5, Mỹ có thể áp dụng thuế quan trừng phạt đối với Liên minh châu Âu; và ngày 12 tháng 5 có thể chứng kiến ​​việc Mỹ rời khỏi thỏa thuận Iran; cả hai đều là cơ sở cho mối quan tâm sâu sắc trên toàn châu Âu. Đối với cả hai du khách, chuyến đi khó khăn vì một lý do khác: Quá nhiều nhượng bộ đối với Trump sẽ khiến những người chỉ trích và kẻ thù ở nhà bị loại. Nhưng đó đã là điều tương đồng giữa hai chuyến thăm.



Trong tất cả các nguyên thủ quốc gia và chính phủ châu Âu, Emmanuel Macron là người hiểu rõ nhất cách ứng phó với hiện tượng Trump. Paris đã tham gia vào các cuộc không kích trừng phạt chống lại người cai trị Bashar al-Assad của Syria. Pháp dành 1,7% GDP cho quốc phòng và dự định đạt 2% vào năm 2024, qua đó thực hiện lời hứa của tất cả các quốc gia châu Âu với NATO vào năm 2014.



Người Mỹ và người Pháp coi họ - và lẫn nhau - là những người hành động mà thành công của họ dựa trên khả năng phá vỡ các quy tắc và thể chế đã được thiết lập. Tuy nhiên, Macron cũng có thể vẽ ra các ranh giới đỏ: dù là về Thỏa thuận Iran (Mỹ không có Kế hoạch B) hay về thỏa thuận khí hậu Paris, nơi ông đã chỉ ra rằng chúng ta không có Hành tinh B. Những ngày này, ngoại giao của Pháp ở Washington mang một nụ cười hơi tự mãn.



Ngược lại, mối quan hệ Đức-Mỹ đã đạt đến mức khó khăn sau chiến tranh — Berlin là đối tượng cho sự thù hận đặc biệt của chính quyền Trump. Những người theo chủ nghĩa dân tộc thiểu số không thích sự hào phóng của Đức đối với người tị nạn Syria. Những người theo chủ nghĩa bảo hộ ghét thặng dư thương mại của Đức. Phe diều hâu giận dữ Berlin vì đã không tham gia vào các cuộc không kích nhằm vào Syria. Những người hoài nghi Nga đang khó chịu về dự án đường ống dẫn khí đốt Nordstream 2. Ngay cả Lầu Năm Góc tương đối ủng hộ châu Âu cũng bị choáng ngợp bởi sự suy yếu của các lực lượng vũ trang Đức, và ngân sách quốc phòng của Đức thậm chí không đạt 1,2% GDP.



29 tháng 5 trăng tròn

Thêm vào đó là thực tế là những thay đổi nhân sự gần đây trong chính quyền Hoa Kỳ có nghĩa là Đức đã mất những người đối thoại quan trọng như cựu cố vấn an ninh quốc gia HR McMaster. Người kế nhiệm ông John Bolton đã cáo buộc Thủ tướng Merkel trong cuộc khủng hoảng tị nạn khiến Đức và các bang khác đứng trước nguy cơ khủng bố. Trong cuốn tự truyện năm 2007 của mình, Đầu hàng không phải là Lựa chọn, ông mô tả thời gian làm đại sứ của Tổng thống George W. Bush tại Liên hợp quốc và vui vẻ kể lại các trận chiến của mình với những người đồng cấp Đức. Cho đến gần đây, ông là chủ tịch hội đồng quản trị của Viện Gatestone cánh hữu, nơi đã phổ biến tin tức giả mạo về nước Đức trong nhiều năm.

Bản thân tổng thống và thủ tướng thường xuyên nói chuyện điện thoại với nhau. Nhưng các nhân vật của họ không thể xa lạ với nhau hơn. Vì vậy, đối với Angela Merkel - người được truyền thông Hoa Kỳ tôn vinh chỉ vài tháng trước với tư cách là nhà lãnh đạo của thế giới tự do - ngay cả chuyến thăm ngắn ngủi và mang tính chất kinh doanh này cũng có thể trở nên khá khó chịu.



Đức có nên nhắm mắt lấy một cái cho đội? Trên thực tế, nó không phải là dễ dàng. Một số thái độ và lời chỉ trích của chính quyền Trump có thể phi lý - nhưng những lời chỉ trích khác lại rất chính xác.



Nhớ năm 2014? Vào tháng 2 năm đó, tổng thống Đức, bộ trưởng ngoại giao và bộ trưởng quốc phòng đã hứa tại Hội nghị an ninh Munich rằng nước Đức sẽ - phù hợp với sức mạnh kinh tế và chính trị ngày càng tăng của mình - gánh vác nhiều trách nhiệm hơn trên thế giới. Nhưng ngày nay, chính sách đối ngoại của Đức dường như bị áp đảo bởi những căng thẳng bên trong nước Đức, bên trong châu Âu và xa hơn nữa. Những nỗ lực của Berlin để đưa ra báo cáo về sự thiếu ý tưởng của nó khiến ngay cả những người bạn của chúng tôi (những người vẫn còn tồn tại ở Washington), cảm thấy xấu hổ hoặc đạo đức giả.

Điều này càng khó hiểu hơn vì thặng dư đáng kinh ngạc của hộ gia đình là 37 tỷ euro, gần 45 tỷ đô la: số tiền có thể được sử dụng cho các khoản đầu tư quá hạn dài, như cầu, đường, bệnh viện khu vực và cáp quang. Điều đó không chỉ giúp giảm thặng dư thương mại của Đức — nó còn có thể giúp xoa dịu phần nào sự tức giận của những cử tri đã bỏ phiếu cho Giải pháp thay thế cho nước Đức trong cuộc bầu cử vào tháng 9 năm ngoái vì họ cảm thấy mình bị phớt lờ. Và sẽ có vẫn còn lại rất nhiều tiền để hiện đại hóa các lực lượng vũ trang của Đức.



tối nay chúng ta quay đồng hồ theo cách nào

Nhưng vấn đề không dừng lại ở đó. Khi nào Đức sẽ có một chính sách đối ngoại không chỉ phản ứng với các sự kiện và yêu cầu của người khác? Điều đó thừa nhận rằng mặc dù hoặc thậm chí có thể do toàn cầu hóa, nguy cơ xung đột trên toàn thế giới đã tăng lên ngay cả giữa các đồng minh? Điều đó thừa nhận rằng một châu Âu rộng mở cũng có kẻ thù?



Châu Âu sống và thịnh vượng như không khu vực nào khác trên thế giới dựa trên sự di chuyển toàn cầu của con người, hàng hóa và dữ liệu.

Chủ nghĩa bộ lạc và kéo cầu thang chống lại mọi thứ xa lạ đang trở thành mốt ở khắp mọi nơi. Nhưng châu Âu sống và thịnh vượng như không có khu vực nào khác trên thế giới về sự di chuyển toàn cầu của con người, hàng hóa và dữ liệu. Nếu nước Mỹ rút lui, người Đức chúng tôi vì thế có lợi ích thực sự tồn tại trong việc bảo vệ nền tảng của cải và an ninh của chúng tôi. Vì vậy, chúng ta phải đầu tư vào châu Âu và xa hơn nữa. Đổi lại, điều đó có thể giúp tái xác định và nâng cao mối quan hệ của chúng ta với Mỹ - một mối quan hệ vẫn cần thiết đối với chúng ta.



Tôi có thể tưởng tượng giọng nói nhẹ nhàng và có phần châm biếm của thủ tướng nói ở Washington vào thứ Sáu: Không có điều này trong hiệp ước liên minh hình thành nền tảng của chính phủ của tôi; vốn chính trị của tôi những ngày này có hạn; Tôi không còn nhiều thời gian nữa; và đất nước của tôi đang trên đỉnh của những thay đổi lớn. Và người ta thậm chí có thể nghĩ rằng không phải lúc nào tất cả các bộ trưởng của tôi đều đồng ý với tôi! Và cô ấy sẽ đúng.



Nhưng sau đó cô ấy có thể tiếp tục như thế này: Người tiền nhiệm của tôi Emmanuel Macron, Tướng De Gaulle từng nói rằng ông ấy đã một ý tưởng nhất định của Pháp —Một lý tưởng nhất định của Pháp. Tôi cũng có điều tương tự đối với nước Đức, đất nước của tôi: Tôi muốn một nước Đức cởi mở, có trách nhiệm, một nước láng giềng tốt và một công dân tốt trên thế giới. Ngoài ra, chúng tôi giữ lời hứa của mình. Đó là mục tiêu bây giờ, và sẽ là di sản của tôi.