Cuộc họp giao ban hàng ngày của Cuomo và Trump trong thế giới tuyên truyền

Sinh viên hùng biện học những điều cơ bản để thuyết phục thành công từ Aristotle. Biểu trưng đạt đến tâm trí bằng sự thật và lý trí. Pathos chạm đến trái tim bằng ngôn ngữ, câu chuyện và biểu tượng. Và đặc tính xây dựng lòng tin thông qua sự tín nhiệm của người nói.





Nhưng Aristotle không thể xem xét công nghệ và tác động của nó đối với khả năng của các nhà lãnh đạo trong việc nâng tầm biểu trưng của các nhà lãnh đạo. Vào giữa 20thứ tựhai nhà triết học thế kỷ, Jacques Ellul ở Pháp và Marshall McLuhan ở Canada, đã tiên đoán rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ sống không phải trong một thế giới có tuyên truyền mà là thế giới mà chính nó đã tuyên truyền —Được tạo ra từ chỉ thông tin sai lệch, thông tin sai lệch và dối trá, một thế giới nơi công nghệ khuếch đại khả năng tạo ra sự thật của sức mạnh.



Chúng ta đang ở gần thế giới đó ngày nay, được đặc biệt nguy hiểm vào thời COVID-19. Sự khác biệt giữa Aristotle và McLuhan / Ellul được chiếu hàng ngày trên truyền hình quốc gia. McLuhan nổi tiếng với phương tiện là thông điệp, lý thuyết cho rằng công nghệ vượt trội hơn nội dung. Tiêu đề của Ellul cũng vậy, nghe có vẻ quen thuộc một cách kỳ lạ: Tuyên truyền: Hình thành Thái độ của Đàn ông . Nhưng Aristotle có thể sẽ trở lại, nhờ Thống đốc New York Andrew Cuomo và một số phóng viên và chuyên gia can đảm trong các cuộc họp giao ban của Nhà Trắng.



Cuộc họp giao ban Cuomo



mấy giờ ở Greenwich

Anh ấy không có Con dấu của Nhà Trắng nhưng các cuộc họp giao ban hàng ngày của anh ấy là được hàng triệu người theo dõi của người Mỹ. Andrew Cuomo đã thu phục trí tưởng tượng của người Mỹ bằng cách học theo Aristotle. Cha của anh, Mario, người nổi tiếng so sánh việc vận động tranh cử với thơ ca và điều hành với văn xuôi, sẽ tự hào về sự kết hợp của hai người con trai này.



Các cuộc họp giao ban hàng ngày của Cuomo là một nghiên cứu điển hình về tính minh bạch và sự thật để xây dựng lòng tin. Anh ấy bắt đầu với các logo — với các sự kiện nghiêm túc, không phủ đường. Không giống như Jack Nicholson trong Một vài người đàn ông tốt , Cuomo tin rằng người dân Mỹ có thể xử lý sự thật.



Chúng tôi biết rằng một mình chức vụ thống đốc không thể truyền đạt được đặc tính. Anh ta có con dấu của New York đằng sau anh ta, nhưng điều mang lại cho anh ta sự tín nhiệm trong thời gian này là những lời giải thích về hành động của anh ta và trách nhiệm mà anh ta đảm nhận đối với chúng, xây dựng lòng tin với người dân New York và hơn thế nữa. Một cuộc thăm dò cho thấy rằng 87% người dân New York tin cậu ây đi trong cuộc khủng hoảng này.

Thống đốc Cuomo cho người dân New York thấy rằng ông hiểu họ và tin tưởng vào họ. Các bệnh lý là tuyệt vời. Đồ họa của anh ấy rất đơn giản. Những biểu tượng và câu chuyện của anh ấy rất mạnh mẽ. Anh ấy gắn nhãn Matilda’s Rule làm xa xã hội, theo tên mẹ anh ấy (cựu Đệ nhất phu nhân của bang) và nói chuyện với em trai Chris qua video khi anh ấy chiến đấu với COVID-19. Ông tổ chức hệ thống bệnh viện ở New York với các nhãn hiệu như Surge và Flex. Cầu xin các bang khác và chính phủ liên bang hỗ trợ và giúp đỡ, anh ta đề nghị lái xe tải trên khắp đất nước để trả lại thiết bị đã cho mượn. Giữa New York Pause, anh ấy mang đến hy vọng bắt đầu lại cuộc sống. Anh ấy truyền cảm hứng cho người dân New York và người Mỹ trở thành bản thân tốt hơn của họ bằng những câu nói của Churchill và cha của anh ấy. Anh ấy nói đùa với các phóng viên nhưng trả lời câu hỏi của họ hoặc nói rằng anh ấy không biết và quay sang các chuyên gia để trả lời. Và anh ấy đã tìm ra cách chỉ đề cập đến tổng thống khi ông ấy đang cảm ơn hoặc đưa ra một yêu cầu cụ thể.



henry viii trở thành vua khi nào

Các cuộc họp giao ban của Nhà Trắng và các phương tiện truyền thông đưa tin



không gian được phát hiện khi nào

Vào năm 2017, các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Internet và Xã hội Berkman Klein của Harvard, dựa trên nghiên cứu của họ về đảng phái và tuyên truyền trong chiến dịch năm 2016, các phóng viên thách thức trên Tạp chí Báo chí Columbia như sau:

Xây dựng lại cơ sở mà trên đó người Mỹ có thể hình thành niềm tin chung về những gì đang diễn ra là điều kiện tiên quyết của nền dân chủ và nhiệm vụ quan trọng nhất mà báo chí phải đối mặt trong tương lai… Để thực hiện được điều này, truyền thông truyền thống cần phải định hướng lại, chứ không phải bằng cách phát triển nội dung lan truyền tốt hơn và clickbait để cạnh tranh trong môi trường truyền thông xã hội, nhưng bằng cách nhận ra rằng nó đang hoạt động trong một môi trường giàu thông tin và tuyên truyền… Vượt qua thách thức này có thể mở ra một kỷ nguyên vàng mới cho Động sản thứ tư.



Trong thời đại COVID-19, việc tuyên truyền và môi trường nhiều thông tin sai lệch khiến vi rút càng nguy hiểm hơn và vai trò của cả lãnh đạo và truyền thông là rất quan trọng để cứu sống.



Một số tổ chức tin tức đang tăng lên trong dịp này và lượng người xem tăng lên cho mạng tin tức hàng đêm và tin tức địa phương. Những người khác đã chậm đáp ứng thách thức, góp phần vào thông tin sai lệch. Một số phương tiện truyền thông bảo thủ tiếp tục hạ thấp mối đe dọa vào tháng 3, khuyến khích hoặc quảng bá ngôn ngữ của tổng thống và khuếch đại nó trong bong bóng tuyên truyền truyền thông bảo thủ. Kayleigh McEnany, người phát ngôn cho chiến dịch năm 2020 của Trump là một trong những người đó; cô được bổ nhiệm làm thư ký báo chí của Nhà Trắng trong tuần này. (Điều quan trọng cần lưu ý là hành vi như vậy không phổ biến đối với những người đứng đầu nói chuyện bảo thủ; người dẫn chương trình Fox News, Tucker Carlson, một mình trong số các đồng nghiệp của mình, đã lên tiếng báo động sớm và giúp thuyết phục tổng thống đối xử nghiêm túc với mối đe dọa).

Để cung cấp thông tin cập nhật về lực lượng đặc nhiệm COVID-19 hàng ngày, phòng họp giao ban của Nhà Trắng đã bị tổng thống này dọn dẹp, người đã đóng cửa các cuộc họp báo hàng ngày hơn một năm trước. Thư ký báo chí Stephanie Grisham của anh ấy rời bài tuần này mà không cần tổ chức một cuộc họp ngắn nào trong nhiệm kỳ của cô ấy — lần đầu tiên. Tuy nhiên, trong các cuộc họp giao ban mới được phục hồi, có quá ít phóng viên thể hiện can đảm để kiên trì đặt câu hỏi về thông tin sai lệch của tổng thống và những mâu thuẫn của các chuyên gia. Khi ông Trump cuối cùng đưa ra câu hỏi, nhiều phóng viên đã không đặt đúng khung câu hỏi, bám sát theo dõi và xây dựng lẫn nhau để tìm câu trả lời. Yamiche Alcindor của PBS là một trong những trường hợp ngoại lệ, nhưng cô và những người khác có lòng can đảm đại diện cho những người giỏi nhất trong lĩnh vực báo chí lại là con tốt trong chương trình thực tế mới nhất của tổng thống. Các cuộc tấn công của anh ấy vào phương tiện truyền thông, một yếu tố chính trong các cuộc biểu tình của anh ấy, hiện là một phần quan trọng trong các cuộc họp giao ban COVID-19 của anh ấy. Gần đây, một phóng viên đã nhường lại micro cho một đồng nghiệp mà câu hỏi của họ chưa được trả lời. Đó là một sự khởi đầu.



Tôi đã từng viết ở đây về phòng họp giao ban của Nhà Trắng và vai trò của chính quyền và những người phát ngôn của nó trong việc cung cấp thông tin cho người dân Mỹ. Như Marlin Fitzwater, George H.W. Thư ký báo chí của Bush, nói: Chúng tôi đang làm công việc của người dân Mỹ và chúng tôi có thể giải thích điều đó. Ngay trước lễ nhậm chức, tôi khuyến khích các phóng viên đưa tin về các tác động chính sách bên ngoài Nhà Trắng nếu các cuộc họp giao ban không cung cấp thông tin thực tế hữu ích hoặc nếu chúng bị chính quyền đình chỉ hoàn toàn. Thách thức hiện nay là làm được điều đó trong khi cũng bao gồm các phần nội dung của các cuộc họp giao ban của Nhà Trắng, tách biệt thực tế của chuyên gia khỏi thông tin sai lệch và buộc tổng thống cũng như chính quyền của ông ấy phải chịu trách nhiệm với báo cáo khách quan, có trách nhiệm.



nữ hoàng elizabeth trị vì

Các chuyên gia như Tiến sĩ Anthony Fauci, Tiến sĩ Deborah Birx và các quan chức chính quyền khác cung cấp cho các cuộc họp giao ban của Nhà Trắng sự tin cậy và thông tin quan trọng đối với người dân Mỹ. Xếp hạng cao. Vì hai lý do đó, các mạng sẽ tiếp tục thực hiện chúng ngay cả khi tổng thống mâu thuẫn với các chuyên gia của chính mình, mô hình hóa hành vi đáng ngờ như nói rằng ông sẽ không tuân theo các nguyên tắc của CDC về mặt nạ và thường xuyên quay lại các chủ đề không phải COVID trong các cuộc biểu tình của ông. Đó là một điểm số 22 vì khi mang chúng, trừ khi các chuyên gia như Tiến sĩ Fauci và Tiến sĩ Birx có thể sửa người nói trong thời gian thực, các mạng thực tế đã trở thành cái mà một số người gọi là tuyên truyền viên có sự tham gia. [một] Họ hỗ trợ một tổng thống có khả năng ngăn Tiến sĩ Fauci trả lời câu hỏi của phóng viên về hiệu quả (hoặc thiếu) của hydroxychloroquine như một phương pháp điều trị hoặc dự phòng cho COVID-19.

Các cuộc họp giao ban của Thống đốc Cuomo và nguồn cấp dữ liệu Twitter của ông không chỉ phản ánh sự thật, câu chuyện và sự tín nhiệm mà Aristotle đã kêu gọi, họ làm theo lời khuyên của một nguồn không chắc chắn, Kellyanne Conway, người đã nắm bắt chiến thắng của Donald Trump theo cách này: Mọi người quan tâm đến những gì ảnh hưởng đến họ hơn những gì xúc phạm họ. Xếp hạng tin cậy của Cuomo phản ánh rằng mọi người tin rằng anh ấy hiểu và cảm nhận được điều gì ảnh hưởng đến họ. Đó là về 'chúng tôi', không phải về 'tôi', anh ấy nói. Nhà Trắng có thể lưu ý. Các bài phát biểu của tổng thống tại bục diễn thuyết thường sử dụng ngôn ngữ quen thuộc với các nhà tuyên truyền: xúc phạm, tấn công và đổ lỗi.

Mô hình Cuomo là thứ mà người Mỹ cần trong thời kỳ khủng hoảng. Ông Cuomo, theo những hiểu biết sâu sắc của Aristotle, đang ràng buộc nền quốc gia của chúng ta khi nó xơ xác. Chúng ta cần nhiều hơn thế từ các nhà lãnh đạo của mình, chứ không phải tin rằng phương tiện là thông điệp và quyền lực có thể tạo ra hiện thực. Vào thời COVID-19, chúng ta cần Aristotle để vượt qua McLuhan và Ellul, với sự giúp đỡ của các nhà lãnh đạo, chuyên gia và nhà báo dũng cảm. Cuộc sống phụ thuộc vào nó.


[một] Về tuyên truyền có sự tham gia, hãy xem: Wanless, Alicia & Berk, Michael. (2017). Tuyên truyền có sự tham gia: Sự tham gia của khán giả trong sự lan tỏa của Truyền thông thuyết phục. MIT: https://jods.mitpress.mit.edu/pub/jyzg7j6x