Châu Âu bỏ phiếu: Nền chính trị lan rộng của Pháp và ảnh hưởng bốc hơi

Tại Pháp, kết quả quốc gia của cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu vào cuối tuần này sẽ phản ánh tình trạng chính trị của Pháp: một khu vực bầu cử hoàn toàn nguyên tử hóa được tạo thành từ các hạt nhỏ có tính đẩy nhau.



Trong hai thập kỷ qua, sự chia rẽ trong chính trường Pháp đã trở nên sâu sắc hơn rất nhiều. Bất chấp vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống năm 2017 - vốn mang lại cảm giác sai lệch về sự đồng thuận của đa số ủng hộ Emmanuel Macron - người Pháp đã không hài lòng với hầu hết các đảng phái quốc gia của họ và đã rải phiếu theo đó, trừng phạt một cách có hệ thống những người cầm quyền mà không ủng hộ một sự phản đối mạnh mẽ.

Vào Chủ nhật, cử tri Pháp sẽ phải lựa chọn giữa 34 danh sách khác nhau của các ứng cử viên cho Nghị viện Châu Âu. Mỗi tổ chức đại diện cho một lĩnh vực chính trị nhỏ của riêng mình, với một số đặc thù, chẳng hạn như một đảng thanh niên ( Cố lên các con ), một bên bảo vệ quyền động vật ( Các bên bảo vệ quyền động vật ), một đảng theo chủ nghĩa quân chủ ( Liên minh Hoàng gia ), và hai danh sách Vest vàng ( Liên minh vàngSự tiến hóa của công dân ).





Ngay cả những đảng lớn cũng chỉ lớn về mặt tương đối. Trong khi cuộc đụng độ giữa cuộc Bầu cử Quốc gia cực hữu của Marine Le Pen và phe trung hữu En Marche của Tổng thống Macron thống trị phần lớn các phương tiện truyền thông đưa tin về các cuộc bầu cử này, sự ủng hộ tổng hợp của họ trong các cuộc thăm dò mới nhất chỉ là 45 phần trăm cử tri .

Đa số cử tri Pháp từ chối chấp nhận sự phân đôi giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người tiến bộ trong khuôn khổ của Macron. Không phải các đảng chính thống được hưởng lợi: Les Républicains và phe Xã hội, cùng thống trị nền chính trị Pháp trong nửa thế kỷ, đang xếp sau với lần lượt là 13% và 5% số phiếu bầu. Những người khác, chẳng hạn như France Insoumise của Jean-Luc Mélenchon và French Greens, có thể đạt 8%, nhưng con số này không ấn tượng so với các đảng tương tự ở châu Âu (Podemos dự kiến ​​sẽ thu được khoảng 12% ở Tây Ban Nha, Greens của Đức 18%).



Nghịch lý của sự nguyên tử hóa chính trị Pháp là tất cả các đảng này thực sự nói về những vấn đề giống nhau. Ở bên phải, nền tảng của các bên về nhập cư hầu như không thể phân biệt được. Trong khi phái hữu chính thống Les Républicains gọi đối với một biên giới đôi, châu Âu và quốc gia để ngăn chặn sự di cư hàng loạt hoặc kêu gọi khắc sâu nguồn gốc Judeo-Kitô giáo của châu Âu trong các hiệp ước, chúng nghe giống hệt như National Rally cực hữu hoặc Debout la France. Ở bên trái, bốn tiếng nói chính, những người theo chủ nghĩa xã hội đang đứng trong danh sách chung với Raphaël Glucksmann's Place publique, đảng xã hội chủ nghĩa Génération.s, Greens và France Insoumise đều đã cam kết thực hiện cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và vấn đề chuyển đổi sinh thái. ưu tiên số một trong các chiến dịch của họ. Đảng của Macron, trung tâm hơn bao giờ hết, đang hoạt động trên cả hai lĩnh vực, giải quyết vấn đề khí hậu trước tiên và vấn đề nhập cư thứ hai.

Tuy nhiên, không đảng nào - thậm chí không phải của Macron - có thể tìm thấy một câu chuyện tổng thể hấp dẫn ngoài cơ sở bầu cử nghiêm ngặt của nó (Macron sẽ lặp lại điểm số của mình trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống năm 2017, do không thể chốt được những người ủng hộ mới). Nó như thể sự đụng chạm của đảng phái đã ion hóa tiêu cực một số ý tưởng phổ biến nhất của các đảng này và khiến chúng trở nên ghê tởm những người khác một cách không thể chối cãi. Bất kể Macron / Le Pen / Mélenchon / Glucksmann / [điền chính trị gia vào đây] nói hay hứa hẹn gì, nó đều bị từ chối ngay sau khi nó được lên tiếng.

Nó có ý nghĩa gì đối với Pháp? Sự phi hạt nhân hóa chính trị sẽ dẫn đến việc một nhóm các đảng nhỏ tới Brussels để nói lên những bất bình khác nhau của các quốc gia Pháp và cuối cùng góp phần làm mất quyền lực của Pháp. Cả đảng Xã hội chủ nghĩa và Les Républicains sẽ mất từ ​​8 đến 9 ghế so với năm 2014, dẫn đến việc người Pháp tham gia rất ít vào hai nhóm chính trị lớn, Liên minh Tiến bộ của các Đảng Xã hội và Dân chủ (S&D) và Đảng Nhân dân Châu Âu (EPP).



Macron hy vọng rằng khoảng 20 thành viên của Nghị viện châu Âu sẽ cho phép ông đóng vai trò nhà vua vì lãnh đạo của EU được chọn là một người hướng ngoại trung tâm. Định vị của anh ấy để làm như vậy không phải là tồi, nhưng anh ấy có thể không có trọng lượng bầu cử quan trọng đến vậy. Những người theo chủ nghĩa dân tộc của National Rally đã chứng minh rằng họ thực sự không quan tâm đến việc bảo vệ các vị trí của Pháp ở cấp độ châu Âu. Từ một vị thế quyền lực lâu đời ở châu Âu, Pháp đang chứng kiến ​​tầm ảnh hưởng của mình bị biến mất bởi chính trị tồi tệ.