Một ngôi nhà bị chia cắt: Tại sao phân vùng Libya có thể là cách duy nhất để cứu nó

Lịch sử lặp lại chính nó, người ta thường nói. Xung đột đối mặt với Libya ngày nay - xung đột chủ yếu sinh ra và thúc đẩy bởi sự chia rẽ nội bộ, đôi khi là bộ lạc - chỉ là sự lặp lại mới nhất trong một mô hình lâu đời. Như người Ý đã phát hiện ra trong quá trình thuộc địa của họ ở Libya, và như ISIS đã phát hiện ra khi nó xâm chiếm Sirte, và như cộng đồng quốc tế gần đây đã phát hiện ra theo nhiều cách, Libya là một quốc gia bị chia rẽ sâu sắc. Nếu không có cách tiếp cận thực tế với thực tế đó - bao gồm cả việc có thể tạo ra một mô hình liên minh cho Libya - thì chính người dân Libya sẽ tiếp tục là kẻ thù tồi tệ nhất của chính họ.





sau đó

Sự chia rẽ bộ lạc của Libya từ lâu đã trở thành hiện thực đối với người Ý, những người đã chiếm đóng quốc gia Bắc Phi từ năm 1912, sau khi giành được nó từ Thổ Nhĩ Kỳ, đến năm 1943, khi họ thất bại trước người Anh. Ý cũng đã sử dụng những sư đoàn đó để làm lợi thế của mình vào đầu năm 1928, khi họ đánh bại các bộ lạc nổi loạn của Mogharba và nhiều bộ lạc khác - những người đang tham gia chiến đấu chống lại Quân đội Hoàng gia Ý nhưng cũng và trên hết, chống lại nhau. Người Ý đã chiếm đóng Corridoio Sirtico (Hành lang Sirtic), một đường đứt gãy lý tưởng, và chinh phục các ốc đảo Al-Jufrah, Zellah, Awjilah, và Gialo, bị cô lập trong sa mạc Cyrenaic cách Biển Địa Trung Hải hơn 150 dặm. Ngay sau đó, ba đội di động gruppi (nhóm di động), được thành lập bởi hàng nghìn binh sĩ Ý, di chuyển đến từ Tripolitania và Cyrenaica trong một phong trào gọng kìm. Mục tiêu: những kẻ nổi dậy trong Hành lang Sirtic, những người cũng đã ngã xuống.



Những phát triển này cho phép thống nhất hai thuộc địa, Tripolitania và Cyrenaica, dưới sự lãnh đạo của Thống chế Pietro Badoglio. Đây là một sự thay đổi lớn: Cho đến thời điểm đó, Libya có hai chính phủ chính trị, hai bộ chỉ huy quân sự và hai cơ quan hành chính khác nhau.



khoảng cách từ trái đất đến mặt trời là bao nhiêu

Người Ý đã phải đối mặt với một loạt kẻ thù đáng gờm, và đã thực hiện một lời kêu gọi đúng đắn khi chỉ huy việc sử dụng ồ ạt tất cả quân đội sẵn có trên mặt đất và trên không, ngay lập tức và hoàn toàn giải giáp dân cư và cuối cùng, chuyển chính phủ Libya khỏi quân đội. đối với một chính trị.



Có một bài học lịch sử quan trọng ở đây, cho người Libya và cho các cường quốc nước ngoài tìm cách gây ảnh hưởng ở đó: Khi người Ý cố gắng thống nhất hai miền, vốn đã bị chia rẽ sâu sắc, họ phải đối mặt với một kẻ thù cực kỳ manh động, với những chiến binh cừ khôi và những chuyên gia địa hình cừ khôi. được người dân ủng hộ. Kẻ thù đó có tất cả mọi thứ để chiến thắng, nhưng thiếu một thứ: sự đoàn kết.



Ngày nay, như năm 1928, sự sẵn sàng gạt bỏ chủ nghĩa cá nhân sang một bên vì lợi ích cao hơn của quốc gia dường như không còn nữa.



Bây giờ

Rất lâu sau khi người Ý rời đi và Libya giành được độc lập, Sirte vẫn là một điểm chiến lược đối với đất nước. Đây là quê hương của nhà lãnh đạo lâu năm của Libya Moammar Gadhafi và là nơi ra đời của Liên minh châu Phi vào năm 1999. Cho đến ngày nay, Sirte vẫn là đường dây liên lạc chính giữa hai khu vực chính của Libya.

henry triều đại thứ 8

Và một năm trước, ISIS đã nắm quyền kiểm soát thành phố. Các lực lượng dân quân Libya khác nhau - khoảng 70% trong số đó đến từ Misrata, phần còn lại từ khắp Libya - đã chiến đấu để giải phóng nó kể từ đó. Trận chiến không chỉ là một trận chiến — đúng hơn, trên các đường phố của Sirte, người Libya đang quyết định các liên minh sẽ quyết định số phận của đất nước họ. Các lực lượng chống đối trong lịch sử giờ đây đã trở thành đồng minh và ngược lại, trong khi ISIS mất đất và rút vào các cồn cát của sa mạc, lên kế hoạch cho các chiến lược linh hoạt hơn nhiều.



Người Libya đang thắng trận chứ không phải chiến tranh. Ở Libya ngày nay, mối đe dọa chính không phải là ISIS. Nó chưa bao giờ được. Ở Libya, vấn đề thực sự là người dân Libya, đầy chia rẽ nội bộ, giống như một thế kỷ trước. Nhiều người có xu hướng coi sự hiện diện của nước ngoài - ngay cả khi mang tính quyết định cho chiến thắng, như trong trường hợp này - như một mối đe dọa hơn là một liên minh thực sự. Thủ tướng Fayez al-Serraj và Mohammed al-Ghasry (chỉ huy chiến dịch al-Bunyan al-Marsous) đã chính thức yêu cầu phương Tây tham gia vào cuộc chiến chống IS. Nhưng sự hiện diện đó, vốn có ý nghĩa quyết định về mặt quân sự, có thể phản tác dụng về mặt chính trị.



Trên thực tế, điều đáng chú ý là hai kẻ thù cay đắng - Tướng Khalifa Haftar (người mạnh mẽ của Tobruk, được hỗ trợ bởi người Nga và người Pháp) và Sadiq al-Ghariani (Grand Mufti của Libya, sống ở Tripoli) - đã đồng ý lên án Sự can thiệp của Hoa Kỳ và điển hình hơn là điểm yếu của Serraj. Vấn đề thứ hai là một vấn đề khác: Serraj được chọn vì là người ôn hòa, nhưng đây có thể là hành động hoàn tác của anh ta vào thời điểm mà sức hút chính trị có thể tạo ra sự khác biệt. Để làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, đặc phái viên của Phái bộ Hỗ trợ của Liên hợp quốc tại Libya, Martin Kobler, đã tuyên bố vào tuần trước rằng sự ủng hộ đối với Chính phủ Hiệp định Quốc gia (GNA) đang sụp đổ trong bối cảnh các vấn đề về quyền lực gia tăng và sự sụt giảm nhanh chóng của tiền tệ Libya.

Chủ đề nóng hổi khác, như mọi khi, là sự hợp nhất của Tướng Haftar và Quân đội Quốc gia của ông ta vào GNA. Nhưng hiện tại - nhờ sự hỗ trợ nguy hiểm và không rõ ràng của nước ngoài, đặc biệt là từ Nga - ông dường như không sẵn sàng đóng góp bất cứ điều gì cho GNA. Sau hai năm nội chiến, không có gì thay đổi, và đây là dấu hiệu rõ ràng của một căn bệnh lớn hơn nhiều: xung đột quốc gia bắt nguồn từ các cuộc chiến địa phương và tàn khốc. Không nghi ngờ gì, Gadhafi có nhiều lỗi, nhưng người Libya cũng vậy. Người Libya ngày nay có nhiều điểm chung với các bộ lạc của một thế kỷ trước, cả hai luôn đấu tranh với nhau để giành đồng cỏ và thống trị đất đai. Trên tất cả, kết quả là giống nhau: người Libya đang chiến đấu với nhau ở cấp địa phương, khu vực và quốc gia. Ngày nay, như năm 1928, sự sẵn sàng gạt bỏ chủ nghĩa cá nhân sang một bên vì lợi ích cao hơn của quốc gia dường như không còn nữa.



Trong những năm 1920, người Ý đã giành chiến thắng ở Libya vì họ đã có những bước đi đúng đắn về mặt quân sự và chính trị. Đúng vậy. Nhưng, trên tất cả, họ đã thắng người Libya vì sự chia rẽ của họ. Chia et Impera, người La Mã cổ đại cho biết - Quân đội Hoàng gia Ý đã làm đúng, một phần vì người Libya đã tự chia rẽ nhau. Một thế kỷ đã trôi qua kể từ đó. Người Ý đã biến mất, Gadhafi bị giết, và ISIS dường như đang đi trên con đường tương tự. Tuy nhiên, một lần nữa, kẻ thù thực sự của Libya dường như luôn giống nhau: Libya. Người Libya sẽ tiếp tục là kẻ thù tồi tệ nhất của chính họ - trừ khi họ, hợp tác với cộng đồng quốc tế, có thể tìm ra một mô hình chính trị có lợi từ sự đa dạng của họ thay vì cố gắng vượt qua nó.



Cướp biển du lịch có thật không