Ảnh hưởng của ngày 11 tháng 9 tới quan hệ Nga - Mỹ

Kỷ niệm 20 năm đồ họa 9_11 (1)Vào ngày 9 tháng 9 năm 2001, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gọi điện cho người đồng cấp Mỹ George W. Bush với một thông điệp khẩn cấp: Ahmad Shah Massoud, lãnh đạo của Liên minh phương Bắc chống Taliban và được Moscow ủng hộ, đã bị ám sát ở Afghanistan bởi hai kẻ đánh bom liều chết. với tư cách là các nhà báo. Putin cảnh báo Bush của một điềm báo rằng một điều gì đó sắp xảy ra, một điều gì đó đã được chuẩn bị từ lâu. Hai ngày sau al-Qaida tấn công Hoa Kỳ.





Khoảng thời gian ngay sau sự kiện 11/9 là thời điểm nhìn lại thời điểm cao nhất trong quan hệ Mỹ-Nga trong ba thập kỷ kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Hợp tác Mỹ-Nga trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh Afghanistan dường như có nhiều chuyển biến, và Mátxcơva được ví như sự hợp tác chống khủng bố với liên minh chống Hitler trong Thế chiến thứ hai. Kẻ thù chung là chủ nghĩa chính thống Hồi giáo và hai cường quốc sẽ cùng nhau đánh bại nó. Ngày nay, khi Afghanistan một lần nữa bị Taliban cai trị và quan hệ Mỹ-Nga đang ở mức thấp nhất trong nhiều thập kỷ, nên đặt câu hỏi tại sao quan hệ đối tác chống khủng bố sụp đổ và chiến thắng của Taliban có ý nghĩa như thế nào đối với các mối quan hệ trong tương lai.



Hậu quả của ngày 11/9

Afghanistan là một vấn đề phức tạp đối với Washington và Moscow bởi vì Mỹ đã góp phần giúp đánh bại Liên Xô trong cuộc chiến Afghanistan của họ bằng cách hỗ trợ mujahideen - qua đó giúp tạo ra lực lượng mà năm 1994 trở thành Taliban. Nhưng sự kiện 11/9 đã xảy ra đúng một năm trong nhiệm kỳ đầu tiên của Putin khi ông quan tâm đến việc cải thiện mối quan hệ với phương Tây. Putin tin rằng con đường khôi phục Nga trở thành một cường quốc thịnh vượng nằm ở việc tăng cường hợp tác kinh tế với Mỹ và châu Âu. Các cuộc tấn công khủng bố đã tạo cơ hội hợp tác với Mỹ và nâng cao vị thế quốc tế của Nga.



Matxcơva ở vị trí độc nhất để đưa ra lời khuyên và sự trợ giúp dựa trên kiến ​​thức chi tiết về Afghanistan và kinh nghiệm làm việc với Liên minh phương Bắc. Tuy nhiên, ban đầu Putin vẫn ngại ý tưởng về việc Mỹ thiết lập các căn cứ ở sân sau của Nga để hỗ trợ chiến dịch quân sự của nước này. Thật vậy, anh ấy cố gắng không thành công để can ngăn các nhà lãnh đạo Trung Á chấp nhận các căn cứ, sau đó thay đổi hướng đi sau khi nhận ra rằng mình không thể ngăn cản việc thành lập của họ, và Hoa Kỳ đã mở hai căn cứ ở Kyrgyzstan và Uzbekistan.



vua edward iv chết như thế nào

Vào mùa thu năm 2001, Nga chia sẻ trí thông minh với Hoa Kỳ, bao gồm dữ liệu đã giúp các lực lượng Mỹ tìm đường xung quanh Kabul và thông tin hậu cần về địa hình và hang động của Afghanistan. Quan chức Hoa Kỳ đã đồng ý rằng thông tin này đã góp phần vào thành công ban đầu của Chiến dịch Tự do Bền vững và cuộc truy quét Taliban. Nhưng 20 năm trước, rõ ràng định nghĩa của Điện Kremlin về ai là kẻ khủng bố và cách hiểu về cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu khác với định nghĩa của chính phủ Hoa Kỳ. Như Đại sứ Nga tại Israel sau đó cho biết khẳng định lý do tại sao Nga không coi Hamas hay Hezbollah là các tổ chức khủng bố, Nga định nghĩa khủng bố là kẻ cố ý thực hiện các hành động khủng bố trên lãnh thổ Nga hoặc chống lại các lợi ích của Nga ở nước ngoài. Năm 2001, Điện Kremlin bận tâm với mối đe dọa khủng bố từ Bắc Caucasus kiên cường của Nga. Cũng giống như việc người Chechnya chiến đấu với al-Qaida ở Afghanistan và có các đặc nhiệm al-Qaida ở Bắc Caucasus, Moscow sẵn sàng thừa nhận bản chất toàn cầu của mối đe dọa khủng bố. Nhưng họ không sẵn sàng tham gia vào hợp tác chống khủng bố nơi những kẻ khủng bố không đe dọa trực tiếp đến lợi ích của Nga.



Tuy nhiên, vào mùa thu năm 2001, có vẻ như mối quan hệ Mỹ-Nga đã bước vào một kỷ nguyên hợp tác mới. Đây là sự thiết lập lại của Vladimir Putin, nỗ lực của ông ấy sử dụng các cuộc tấn công khủng bố vào Hoa Kỳ bằng cách hợp tác với Mỹ làm nền tảng trong nỗ lực khôi phục Nga trở lại vị trí xứng đáng với tư cách là một người chơi lớn trên toàn cầu. Putin đã tổ chức một cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Bush và thăm trang trại của tổng thống ở Crawford, Texas. Trong mình bài phát biểu tại Đại sứ quán Nga ở Washington vào tháng 11 năm 2001, ông nói, tôi chắc chắn rằng ngày nay, khi 'định mệnh của chúng ta gặp lại lịch sử', chúng ta sẽ không chỉ là đối tác mà còn có thể là bạn của nhau.



Kỳ vọng đặt sai chỗ và thay đổi câu chuyện

Vấn đề với tuần trăng mật sau ngày 9/11 là kỳ vọng của Hoa Kỳ và Nga từ mối quan hệ đối tác mới không khớp nghiêm trọng. Một liên minh dựa trên một mục tiêu hạn chế - đánh bại Taliban - bắt đầu xung đột ngay sau khi họ được định tuyến. Kỳ vọng của chính quyền Bush về mối quan hệ đối tác bị hạn chế. Để đáp lại sự hỗ trợ của Moscow trong cuộc chiến chống khủng bố, Washington tin rằng họ đã tăng cường an ninh của Nga bằng cách dọn dẹp sân sau của mình và giảm bớt mối đe dọa khủng bố đối với đất nước. Chính quyền đã sẵn sàng giữ im lặng về cuộc chiến đang diễn ra ở Chechnya và làm việc với Nga trong việc hiện đại hóa nền kinh tế và lĩnh vực năng lượng cũng như thúc đẩy việc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới.

Kỳ vọng của Putin rộng hơn đáng kể. Về cơ bản anh ấy đã tìm kiếm những gì Tàu Dmitri được gọi mối quan hệ đối tác bình đẳng bất bình đẳng, hy vọng rằng sự ủng hộ của Nga dành cho Hoa Kỳ sẽ đưa nước này trở lại hội đồng quản trị toàn cầu sau một thập kỷ nhục nhã thời hậu Xô Viết về sự yếu kém trong nước và quốc tế. Liên minh chống khủng bố là phương tiện, nhưng mục tiêu dài hạn là tìm kiếm sự công nhận của Hoa Kỳ đối với Nga như một cường quốc với quyền có ảnh hưởng trong không gian hậu Xô Viết. Putin cũng tìm kiếm một cam kết của Hoa Kỳ trong việc tránh bất kỳ sự mở rộng nào về phía đông của NATO. Theo quan điểm của Putin, Hoa Kỳ đã không thực hiện được một phần của thỏa thuận hậu 9/11.



Câu chuyện của Điện Kremlin về nguyên nhân sâu xa của sự xấu đi trong quan hệ kể từ ngày 11/9 là rất rộng rãi: việc Washington đơn phương rút khỏi Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo, cuộc xâm lược Iraq, của Bush Chương trình nghị sự về Tự do và sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với các cuộc cách mạng về màu da ở Âu-Á, và sự mở rộng của NATO sang các nước Baltic. Nói cách khác, Mỹ đã không đánh giá cao những gì Nga coi là lợi ích an ninh hợp pháp của mình. Tuy nhiên, trong suốt hai thập kỷ kể từ ngày 11/9, chống khủng bố vẫn là một lĩnh vực mà các nước đôi khi hợp tác. Hoa Kỳ đã cung cấp cho Nga thông tin giúp ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố trong nước 20172019 ; Matxcova cảnh báo Washington về anh em nhà Tsarnaev đã cho nổ bom tại cuộc thi Marathon Boston năm 2013, mặc dù thông tin đó không được thực hiện. Công việc chống khủng bố chung vẫn còn nhiều thách thức vì cơ quan tình báo của cả hai nước đều cảnh giác với việc chia sẻ quá nhiều thông tin. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy giá trị của nó, và nó có thể cung cấp một con đường khả thi cho sự hợp tác đối với một Afghanistan do Taliban cai trị.



Quan hệ Mỹ-Nga ở Afghanistan sau khi Mỹ rút quân

Điện Kremlin đã áp dụng một cách tiếp cận nhị nguyên đối với việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan. Một mặt, Schadenfreude trước thất bại của Hoa Kỳ là có thể sờ thấy được. Điện Kremlin và các phương tiện truyền thông của nó đã tập trung vào cảnh hỗn loạn tại sân bay quốc tế Hamid Karzai , tuyên bố Hoa Kỳ một đối tác không đáng tin cậy , và cho rằng chiến thắng của Taliban cho thấy một hệ thống phương Tây không thể bị áp đặt trên một đất nước có nền văn hóa khác biệt như vậy. Mặt khác, người Nga sẽ thích Mỹ ở lại Afghanistan với một lực lượng quân sự nhỏ để chống lại những kẻ khủng bố và duy trì sự ổn định. Vùng lân cận của Nga sẽ trở nên nguy hiểm hơn bây giờ. Mátxcơva đã đàm phán với Taliban trong một số năm với dự đoán về việc Hoa Kỳ sẽ rời đi và được tổ chức một phái đoàn vào tháng 3, nhưng vẫn chỉ định nhóm này là một tổ chức khủng bố. Điện Kremlin cho đến nay vẫn không cam kết về việc liệu họ có công nhận một chính phủ do Taliban lãnh đạo hay không, mặc dù Đại sứ Nga tại Kabul đã nói rằng Nga có thể hợp tác với Taliban.

Khi Putin gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden tại Geneva vào tháng 6, ông đã nói rõ rằng Nga sẽ phản đối bất kỳ sự hiện diện quân sự mới nào của Mỹ ở Trung Á. Matxcơva tin rằng Hoa Kỳ đã chào đón quá mức ở Kyrgyzstan và Uzbekistan và đóng góp tích cực để Hoa Kỳ mất căn cứ ở đó. Nước này muốn sử dụng thất bại của Mỹ ở Afghanistan để gia tăng ảnh hưởng ở các nước Trung Á, hứa hẹn bảo vệ chống lại các nhóm cực đoan để ràng buộc họ chặt chẽ hơn với Nga. Tuy nhiên, bản thân Nga lo ngại tác động của việc các nhóm khủng bố gia tăng sự hiện diện của chúng ở Afghanistan. Các chiến binh từ Bắc Caucasus và những người di cư Trung Á có trụ sở tại Nga đã gia nhập Nhà nước Hồi giáo Khorasan và các nhóm khác và một lần nữa có thể nhắm mục tiêu vào Nga và các nước láng giềng. Một Afghanistan bất ổn do Taliban lãnh đạo có thể là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh của Nga.



Việc Mỹ rút quân có nghĩa là Afghanistan sẽ trở thành một vấn đề khu vực hơn là quốc tế trong tương lai. Nó báo hiệu sự kết thúc của Hoa Kỳ với tư cách là sự hiện diện lớn ở Trung Á và thực tế rằng Nga và Trung Quốc, cùng với Pakistan và Iran, là những người chơi chính bên ngoài. Nhưng còn quá sớm để kết luận rằng Nga là người chiến thắng trước sự rút lui của Mỹ. Điều đó sẽ phụ thuộc vào loại chính phủ mà Taliban có thể thành lập và mức độ sẵn sàng tham gia của Nga trong các vấn đề Afghanistan.



khi nào chế độ nô lệ chấm dứt ở châu phi

Sự sụp đổ của quan hệ đối tác Mỹ-Nga sau vụ 11/9 cho thấy Moscow và Washington đã làm việc cùng nhau tốt nhất khi họ có mục tiêu rõ ràng, hạn chế liên quan đến các lợi ích tương tự, có thể là đánh bại Đức Quốc xã hay đánh bại Taliban 20 năm trước. Một khi những mục tiêu đó đã đạt được khi đánh bại kẻ thù chung, và không có những lợi ích và giá trị chung rộng lớn hơn, thì mối quan hệ đối tác hơn nữa đã hình thành dựa trên những thế giới quan về cơ bản và sự nghi ngờ lẫn nhau.