Sự giận dữ của Israel đối với 'danh sách đen' dàn xếp của Liên hợp quốc mới chỉ là khởi đầu

Văn phòng Nhân quyền của Liên hợp quốc đã công bố danh mục 112 công ty được mong đợi từ lâu kinh doanh tại các khu định cư của Israel ở Bờ Tây. Danh sách đen, đã được lập bốn năm và phát hành vào thứ Tư tuần trước , đã khiến chính phủ Israel, các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ và Nhà Trắng rơi vào tình trạng điên cuồng.





Ngoại trưởng Mike Pompeo , đặc biệt, đã có một số từ ngữ lựa chọn cho Hội đồng Nhân quyền, cơ quan mà ông coi là cơ quan mất uy tín, nói rằng quyết định công bố công khai chỉ xác nhận thành kiến ​​chống Israel không ngừng phổ biến tại Liên Hợp Quốc.



Phản ứng của Pompeo gây tò mò cho rằng Bộ trưởng Hoa Kỳ có ánh sáng xanh việc sáp nhập Bờ Tây của Israel , tuyên bố rằng các khu định cư không vi phạm luật pháp quốc tế và thường xuyên tán thành yêu sách của Israel đối với lãnh thổ mà nước này chiếm giữ - hoặc theo logic của Pompeo, không chiếm giữ. Tuy nhiên, nếu tất cả đều nhằm mục đích xóa bỏ sự khác biệt giữa Israel và Bờ Tây, thì điều gì khác biệt giữa các công ty kinh doanh tại các khu định cư với các công ty kinh doanh tại Israel? Nếu LHQ hoặc bất kỳ bên nào khác vừa công bố danh sách các công ty kinh doanh ở Israel, liệu phản ứng có giống như vậy không?



galileo được biết đến với cái gì

Thay vào đó, sự phẫn nộ bắt nguồn từ nhận thức ở Mỹ và Israel rằng phần còn lại của thế giới không nhìn nhận nó giống như cách họ làm, và nỗi sợ hãi tiềm ẩn rằng Israel đã tiến hành một cách không thể đảo ngược trên một con đường mà ở đó phản ứng của Liên hợp quốc chỉ là khởi đầu của những điều sắp tới.



Trong 52 năm qua, mọi chính phủ Israel đã duy trì chính sách định cư các công dân của mình ở Bờ Tây bị chiếm đóng (và trước năm 2005 ở Dải Gaza), trái với luật pháp quốc tế cấm thực hành này. Mặc dù cơ sở lý luận đằng sau chính sách này có phần khác nhau giữa các chính phủ ở các phía khác nhau của phổ chính trị, và cường độ của hoạt động dàn xếp đã giảm dần theo thời gian, nhưng nó vẫn tiếp tục diễn ra một cách rõ ràng.



Hiệu quả của điều này - và là động lực cho nhiều người đề xuất - đã ngăn cản thành lập một nhà nước Palestine khả thi . Và không nghi ngờ gì nữa, nó đã thành công. Nhưng làm như vậy không loại bỏ được câu hỏi của người Palestine. Chừng nào Israel không có ý định cấp quyền công dân cho hàng triệu người Palestine và người Palestine không biến mất trong không khí mỏng manh, họ sẽ chỉ đơn giản là những người không thuộc quyền và không quốc tịch sống dưới sự cai trị của Israel.



Có một tên gọi cho hệ thống chính quyền này, trong đó mức độ quyền và đặc quyền được phân bổ trên cơ sở chủng tộc, tôn giáo hoặc dân tộc mà Israel không muốn áp dụng: phân biệt chủng tộc. Và trong nhiều thập kỷ, mọi người đều biết đây sẽ là kết quả của chính sách của Israel tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng nếu xung đột không được giải quyết theo cách này hay cách khác.

thưa ngài walter raleigh nữ hoàng elizabeth

Israel cũng nhận thức được rằng có những hậu quả ngoại giao khi tạo ra loại chế độ này - a bài học do Nam Phi thể hiện . Miễn là có một tiến trình ngoại giao có thể dẫn đến việc thành lập một nhà nước Palestine, thì phần lớn, Israel đã có thể tránh được những hậu quả này. (Trên thực tế, nhiều người vẫn ủng hộ việc tiếp tục đàm phán vì lợi ích riêng của mình, bất kể giải pháp nào.)



Điều này không còn là trường hợp nữa.



Điều này khiến Israel có hai lựa chọn: hoặc nước này có thể ép buộc người Palestine từ bỏ các yêu cầu của họ đối với các quyền chính trị và dân sự và / hoặc một quốc gia có chủ quyền của riêng họ; hoặc Israel chỉ đơn giản là chính thức hóa chế độ phân biệt chủng tộc của mình và tiếp tục, hy vọng sẽ vượt qua được cơn bão.

Hiện tại, nó dường như đang cố gắng làm cả hai. Phối hợp với chính quyền Trump, một kế hoạch hòa bình được tạo ra về cơ bản là một tài liệu phác thảo các điều khoản đầu hàng của người Palestine. Có thể đoán trước được, giới lãnh đạo Palestine - được hậu thuẫn bởi 94 phần trăm người Palestine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng - từ chối thẳng thừng. Để phá vỡ sự từ chối này, áp lực to lớn đang được gây ra đối với các thể chế vốn đã suy yếu của người Palestine.



Thật vậy, đây là động lực đằng sau một số sáng kiến ​​mà chính quyền Trump thực hiện trong ba năm qua, bao gồm tước tài trợ của Chính quyền Palestine, viện trợ tạm dừng tới cơ quan của Liên hợp quốc về người tị nạn Palestine, và đóng cửa văn phòng ngoại giao của Tổ chức Giải phóng Palestine ở Washington, cùng những cơ quan khác.



Như Lara Friedman, chủ tịch của Quỹ vì Hòa bình Trung Đông, chỉ ra đầu nhiệm kỳ tổng thống Trump, chính sách của chính quyền dường như được thiết kế để quay ngược đồng hồ về những năm 1980, khi ý tưởng về một nhà nước Palestine không phải là khởi đầu ở Washington. Sẽ không hoàn toàn ngạc nhiên khi thấy chính quyền Trump, đặc biệt nếu nó được bầu lại, thực hiện các biện pháp cấp tiến hơn nữa như chỉ định lại PLO là một tổ chức khủng bố, để nâng cao lợi thế đáng kể. Họ đã thực hiện các bước để vũ khí hóa bài Do Thái thông qua luật pháp, để trấn áp cuộc tranh luận hợp pháp về khuôn viên trường đại học , và để hình sự hóa các hành động tự do ngôn luận như tẩy chay Israel .

Những sáng kiến ​​này cũng phù hợp với lựa chọn thứ hai của Israel, có thể được coi là một phần của chiến lược chủ động vượt qua mọi nguy cơ tiềm ẩn bằng cách tập hợp các đồng minh để bảo vệ hệ thống quản trị mà họ đã tạo ra. Để đạt được mục tiêu này, nó đã thành công trong việc tuyển dụng Hoa Kỳ để cung cấp sự hỗ trợ hồi tố cho tất cả các hoạt động giải quyết của họ ở Bờ Tây trong 52 năm qua, và chứng thực trước những gì họ dự định đạt được thông qua sáp nhập chính thức: quyền kiểm soát vĩnh viễn đối với toàn bộ địa lý chính trị của Israel-Palestine.



khi nào chúng ta hạ cánh trên mặt trăng?

Không rõ liệu các chính quyền khác có đồng hành trong một cuộc chiến để bảo vệ sự thôn tính của Israel hay không, nhưng chính quyền Trump hoàn toàn vào cuộc. Trong động thái có lẽ nổi bật nhất, Đại sứ Hoa Kỳ David Friedman hiện đang lãnh đạo một nhóm làm việc được giao nhiệm vụ phân định ranh giới lãnh thổ được nêu trong đề xuất của Trump để Israel có thể tiến tới việc sáp nhập ngay lập tức.



Và hai quốc gia đang sử dụng sức mạnh và sức mạnh tổng hợp của mình để cố gắng đưa những nước khác vào thế khó. Điều này đặc biệt đúng với các quốc gia trong thế giới Ả Rập là đồng minh truyền thống của người Palestine nhưng lo ngại sẽ làm tổn hại mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ. Nhưng nó cũng đúng với châu Âu, nơi chiến dịch đe dọa rộng rãi đang được tiến hành để ngăn cản các quốc gia hành động phù hợp với luật pháp quốc tế và các chính sách quốc gia của chính họ về giải pháp hai nhà nước.

Thêm vào đó là sự bắt nạt đang diễn ra trên các diễn đàn quốc tế, nơi Hoa Kỳ có rút vốn từ các cơ quan của Liên hợp quốc đã công nhận một nhà nước Palestine, và áp đặt lệnh cấm thị thực thuộc biên chế của Tòa án Hình sự Quốc tế để xem xét các vụ kiện chống lại Hoa Kỳ và Israel.

Bản thân, danh sách đen do Liên hợp quốc biên soạn khá chung chung. Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc, Michele Bachelet, thậm chí cho biết bản báo cáo không đưa ra mô tả pháp lý về các hoạt động được đề cập hoặc về sự tham gia của các doanh nghiệp kinh doanh vào chúng. Nhưng được kết hợp với các nghị quyết trước đây của Liên Hợp Quốc, phán quyết của Tòa án Công lý Quốc tế từ năm 2004 về bức tường của Israel, và bất kỳ sự chỉ định tội phạm nào có thể xảy ra trong tương lai của Israel, và danh sách này có ý nghĩa lớn hơn. Nói cách khác, đây là lý do khiến Israel và Mỹ tấn công nhau. Và nó có thể chỉ là khởi đầu.