Da trắng, vẫn còn: Tầng lớp trung lưu thượng lưu Mỹ

Tầng lớp trung lưu thượng lưu của Mỹ đang phân tách theo các tuyến giáo dục, kinh tế, văn hóa và địa lý. Ít nhất, đó là ý kiến ​​của tôi trong Dream Hoarders. (Đối với một số tiếng nói bất đồng, hãy xem tại đây hoặc nơi đây …) Trọng tâm của tôi trong cuốn sách là về lớp học, hơn là về chủng tộc, nhưng tất nhiên cả hai đều gắn bó với nhau sâu sắc. Nhiều cơ chế tích trữ cơ hội không công bằng được sử dụng bởi tầng lớp trung lưu trên có nguồn gốc phân biệt chủng tộc - ví dụ như phân vùng loại trừ, sở thích di sản - và giờ đây phục vụ để giành lấy vị trí giai cấp, cũng như khoảng cách chủng tộc.

Trong một xã hội hướng tới bình đẳng chủng tộc cao hơn cũng như đa dạng chủng tộc hơn, chúng ta sẽ thấy các tầng lớp trên cùng trở nên không đồng nhất hơn. Vậy: tầng lớp trung lưu trên da trắng (được định nghĩa ở đây, như trong Dream Hoarders, là nhóm thu nhập cao nhất) như thế nào? Nó có bớt trắng hơn ngày xưa không? Nếu vậy, nhóm hoặc nhóm chủng tộc nào đang tiến lên bậc thang cao nhất? Đây là những câu hỏi mà chúng tôi giải quyết ở đây.

Có bao nhiêu người thuộc tầng lớp trung lưu trên?

Đầu tiên, chúng tôi tính toán tỷ lệ của những người thuộc từng chủng tộc trong nhóm ngũ phân vị cao nhất. Những điều này đã được ổn định hợp lý theo thời gian, về cơ bản không có sự thay đổi về tỷ lệ người da trắng từ năm 1980 đến năm 2016. Tỷ lệ người da đen và gốc Tây Ban Nha 40 tuổi trong tầng lớp trung lưu thượng lưu đã không tăng trong những thập kỷ gần đây. Một lần nữa, ngoại lệ là đối với người châu Á, trong đó 29% thuộc tầng lớp trung lưu trên vào năm 2016, tăng từ 19% vào năm 2003. Trên thực tế, người châu Á hiện nay có nhiều khả năng hơn người da trắng thuộc tầng lớp trung lưu trên (ít nhất là dựa trên số liệu từ 2016):

Người da trắng và người Châu Á chiếm đa số ở trên cùng

Tiếp theo, chúng tôi xem xét thành phần chủng tộc của người Mỹ trong ngũ phân vị cao nhất của phân phối thu nhập hộ gia đình, đối với các hộ gia đình do một người từ 40 đến 50 làm chủ hộ. (Chúng tôi giới hạn phân tích của mình trong nhóm tuổi này, vì có sự khác biệt đáng kể trong hồ sơ tuổi của các nhóm chủng tộc khác nhau). *

Tầng lớp trung lưu thượng lưu của Mỹ phần lớn vẫn là người da trắng: trong khi 62% người Mỹ trong độ tuổi từ 40 đến 50 là người da trắng, 72% những người ở 1/5 phân bổ thu nhập (cho nhóm tuổi này) là người da trắng:

sinh vật đầu tiên trên trái đất là gì

Câu chuyện ngược lại đối với người da đen và người gốc Tây Ban Nha. Người gốc Tây Ban Nha chiếm khoảng 17 phần trăm tổng dân số từ 40 đến 50 tuổi, nhưng chỉ 9 phần trăm của tầng lớp trung lưu trên. Đối với người da đen, các con số tương ứng là 12 phần trăm và 7 phần trăm. Nhóm thiểu số duy nhất ảnh hưởng đến xu hướng này là người châu Á, chiếm 7% dân số nói chung nhưng 11% thuộc tầng lớp trung lưu trên.

tầng lớp trung lưu trên có trở nên đa dạng hơn không? không hẳn vậy.

Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi bậc cao nhất của thang thu nhập có màu trắng một cách không cân xứng, cho khoảng cách chủng tộc cứng đầu trong tính di động trở lên, phân biệt nhà ở và di sản của nó , và bất bình đẳng giáo dục . Nhưng sẽ là hợp lý để mong đợi bức tranh sẽ được cải thiện theo thời gian. Nhưng, với một ngoại lệ đáng chú ý là người Mỹ gốc Á đi lên, thì không.

Thành phần chủng tộc của nhóm ngũ phân vị cao nhất so với phân bổ thu nhập của cả hộ gia đình (đối với nhóm tuổi của chúng tôi) cho thấy sự ổn định đáng kể theo thời gian. Biểu đồ dưới đây cho thấy tỷ lệ của một nhóm chủng tộc trong dân số trừ đi tỷ trọng của nhóm đó trong 20 phần trăm hàng đầu:

Tỷ lệ đại diện dưới da đen trong nhóm ngũ phân vị cao nhất về cơ bản vẫn ổn định theo thời gian, một hình ảnh phản chiếu của bức tranh đối với người da trắng. Trong khi đó, người châu Á đã tăng tỷ lệ đại diện của họ ở bậc thu nhập cao nhất, trong khi tỷ lệ đại diện của người gốc Tây Ban Nha giảm xuống (với sự gia tăng tổng thể dân số gốc Tây Ban Nha nói chung nhiều hơn so với nhóm dân số cao nhất).

Tất nhiên, đẳng cấp không chỉ là vấn đề tiền bạc, mà còn là địa vị nghề nghiệp, văn hóa và học vấn. Chúng tôi lặp lại phân tích của mình nhưng với định nghĩa hẹp hơn một chút về tầng lớp trung lưu trên: những người có thu nhập hộ gia đình thuộc nhóm cao nhất và ít nhất có bằng cử nhân. Về cơ bản, mô hình này giống nhau, ngoại trừ sự gia tăng tỷ lệ đại diện quá mức của người Mỹ gốc Á:

Những xu hướng này có thể phản ánh cả thành công kinh tế của những người nhập cư thế hệ thứ 2 và siêu chọn lọc (tức là trình độ học vấn cao) của nhóm người nhập cư châu Á. Tương tự, một số sự sụt giảm trong tỷ lệ người Tây Ban Nha ở đầu bảng có thể là do giảm khả năng xác định là người Tây Ban Nha với mỗi thế hệ đi qua . Nhưng bức tranh toàn cảnh rất rõ ràng: người da trắng vẫn chiếm ưu thế hàng đầu trong phân phối thu nhập.

huyền thoại về nhật thực trắng

Tư cách thành viên của tầng lớp trung lưu thượng lưu - nhóm mà tôi tập trung vào trong cuốn sách của mình Dream Hoarders - vẫn có màu trắng chủ đạo; gần như là người da trắng, so với dân số, như cách đây 25 năm. Do đó, các chính sách và thực tiễn giúp tầng lớp này, từ chi tiêu thuế ngược cho đến phân vùng loại trừ, cũng góp phần tạo ra khoảng cách về chủng tộc.

Hiện có rất nhiều cuộc thảo luận về các vấn đề mà người da trắng phải đối mặt, đặc biệt là so với các nhóm chủng tộc khác. Những người ủng hộ nhiệt tình nhất của Tổng thống Trump là những người có nhiều khả năng tin rằng người da trắng hiện phải đối mặt với nhiều sự phân biệt đối xử hơn các chủng tộc khác . Như Ta-Nehisi Coates chỉ ra trong tác phẩm mới mạnh mẽ trong Đại Tây Dương , Tổng thống da trắng đầu tiên , Cử tri Trump có thu nhập hộ gia đình trung bình là 72.000 đô la. Ý tưởng rằng người da trắng bằng cách nào đó đang bị lu mờ bởi các chủng tộc khác bị bác bỏ một cách dứt khoát, trên cơ sở gần như hàng ngày, bởi hầu hết mọi chỉ số kinh tế và xã hội: gần đây nhất là dữ liệu điều tra dân số cho thấy thu nhập trung bình là 65.000 đô la đối với người da trắng và 39.000 đô la đối với người da đen, cũng như tỷ lệ nghèo ở trẻ em tương ứng là 31 phần trăm và 11 phần trăm.

Tất nhiên, đồng nghiệp Camille Busette của chúng tôi nói đúng rằng có không gian thực tế, trí tuệ và cảm thông để hai loại đau khổ [của người da trắng nghèo và người da đen nghèo] được thừa nhận và giải quyết. Nhưng điều tối quan trọng là các nhà hoạch định chính sách tiếp tục tập trung vào xói mòn của cải đen , khoảng cách chủng tộc trong nghèo tập trung đa chiều, và di sản lịch sử của chính sách nhà ở . (Về phần lưu ý, hãy xem Sáng kiến ​​về Cuộc đua, Sự thịnh vượng và Hòa nhập mới của Camille.